Long Tail
El Sr.Dans no suele tirarse a estos temas... Pero para una vez que lo hace estoy de acuerdo con algunas de las preguntas retóricas que hace en el siguiente párrafo de este post... Además, de varias de estas cuestiones he hablado en los últimas semanas con varios amigos y compañeros de trabajo de esto. Curioso.
Por cierto, ya estoy en Estocolmo. Hace frío, pero no nieva. Mañana arrancamos de nuevo. Seguiremos informando.
La long tail es una explicación perfecta para el éxito de muchas empresas que la saben explotar (...) Sin embargo, hay un ámbito en el que no se refleja: la vida política. ¿Por qué, en un entorno en el que cada vez el best-seller tiene cada vez menos valor, seguimos organizados en torno a muy pocas opciones políticas? (...) ¿Qué ocurriría en un hipotético Parlamento compuesto por cincuenta partidos diferentes con pocos representantes cada uno, representando lo que muchos grupos de ciudadanos consideran prioritario? ¿Ingobernabilidad absoluta o entorno plural y enriquecedor, con un debate genuino en el que unos podrían cuando menos aspirar a convencer a otros?
En la situación actual, en plena campaña electoral, muchas cosas empiezan a parecer absurdas: ¿para qué hacer sondeos, si los votantes se declaran "de uno o de otro" con tantas posibilidades de cambiar de partido como de cambiar de raza? ¿Para qué preguntar quién ganó un debate televisivo, si los que son de un lado van a afirmar que ganó su candidato aunque éste hubiese caído fulminado a los diez segundos de iniciarse el programa? ¿De qué vale tener ciento cuarenta y cuatro diputados a los que pagamos un sueldo si su única función es presionar un botón al unísono? ¿Cómo es posible que el entorno se empobrezca tanto como para que acabemos teniendo candidatos que no durarían diez minutos en la empresa privada, que no hablan siquiera inglés, y que carecen de criterio propio sobre la mayor parte de los temas que legislan?
Por cierto, ya estoy en Estocolmo. Hace frío, pero no nieva. Mañana arrancamos de nuevo. Seguiremos informando.
2 Comentarios:
Esa es una de las razones para tener listas desbloqueadas, en las que se seguiría votando al partido que se quisiera pero se podrían elegir los candidatos (con esto se supera la falta de democracia interna de los partidos en España) o bien listas abiertas, donde se vota directamente a la persona, incluso aunque pertenezcan a distintos partidos. Quizás así se acabaría con toda esta panda de políticos profesionales que no saben hacer otra cosa en la vida. Y creo que los votos en blancos se deberían traducir en asientos vacíos en el congreso.
Bien por la llegada a Suecia, aquí tenemos aún los restos del huracán Emma y, para el miércoles, se prevé nieve.
Es un tema interesante, aunque no tan simple como decir "ale, vamos a tener 200 partidos, que habra mas representacion". Por ese mismo camino, a los plenos del ayuntamiento podriamos ir todos los ciudadanos y tambien habria mas representacion, pero no se avanzaria.
Es facil quejarse del sistema politico actual, pero dificil dar una solucion adecuada, aunque es cierto que el bipartidismo espanyol hace tiempo que "da asco" (en los teclados japoneses, ni enyes ni tildes :S).
La pregunta que mas me ha gustado en el post ha sido: "¿De qué vale tener ciento cuarenta y cuatro diputados a los que pagamos un sueldo si su única función es presionar un botón al unísono?"
Ahi le doy toda la razon.
Que todo vaya bien por Suecia, y puestos a hablar del tiempo, En Tokio sigue haciendo frio pero ya se empieza a notar la llegada de la primavera.
Publicar un comentario en la entrada
<< Inicio