Olemiswebs

Desde hace unas semanas tengo un nuevo gadget en mi colección: un Blackberry 7100v como el de la foto. Por causas del destino me ha llegado con una tarifa plana de datos por GPRS activada con Vodafone y, obviamente, estoy dándole buen uso.

Lo primero que te llama la atención cuando coges un cacharro de estos es que no sabes si es un móvil o una PDA con muchos botones. Realmente, en mi opinión, es un móvil grande, con más teclas y con la disposición del teclado cambiada (tiene una disposición QWERTY, como la de los ordenadores, pero con dos letras por tecla). Lo siguiente que tocó fue ver qué era eso del Blackberry. Tiene una aplicación para configurarte las cuentas de correo que quieras y luego ya no tienes que hacer nada para bajarte el correo: llega sólo y tienes un icono que te dice si tienes e-mails y cuantos. Luego, los lees, ves los adjuntos, y si quieres, puedes hasta contestarlo… Si soportas el teclado, claro está, porque yo no termino de acostumbrarme a eso del QWERTY en el móvil.

Pero eso no podía ser todo, tiene que haber más cosas. Y las hay. Un navegador de Internet, que a velocidad de GPRS (hasta 50 kbps aproximadamente) te permite navegar por la red de redes. Como es muy incómodo eso de escribir las direcciones una a una, enseguida te haces una lista de favoritos para funcionar más cómodamente, y cuando ves cómo se ven las páginas preparadas para navegadores normales en esa minipantalla, te pones a buscar páginas preparadas para PDA. Y hay muchas. Como muestra unos cuantos botones: El Mundo, Google, la Wikipedia, el tiempo en España y, por supuesto, una cuenta en Avantgo y el plugin de Bloglines para Blackberry. Con todos estos links en los favoritos, ya se puede dejar la fase de configuración y empezar con la de uso normal… Hasta que leyendo por ahí, te dicen que hay una versión de Google Maps para Blackberry y, claro, también la instalas. Esto es algo que me ha sorprendido lo bien que va para ser tan lenta la navegación y tan pequeña la pantalla, muy conseguido, y me imagino que muy práctico cuando estés en territorio extraño.

En resumidas cuentas, un buen invento, aunque a mi entender, deberían de ponerle una pantalla táctil mediante un lápiz como el de las PDAs, y cambiar el teclado, al menos los caracteres alfanuméricos, para usarlos como un móvil normal. Por lo demás, un buen cacharro con las aplicaciones y enlaces adecuados en el navegador.

Por cierto, si alguien tiene alguna aplicación/enlace que recomendar, que haga uso de los comentarios.

Parece que Boeing va a cerrar su servicio de internet a bordo de sus aviones por falta de rentabilidad. Cuando leí la noticia de que Lufthansa lo ofrecía en sus vuelos intercontinentales, así como también estaban haciendo pruebas para poder usar el móvil allá arriba, me entusiasmé; pero ahora parece que hay que volver a bajar a la realidad. Supongo que la falta de rentabilidad se debe, como siempre, a la falta de clientes de estos servicios. Viendo los precios, puedo llegar a entender por qué puede no tener mucha clientela: casi 10$ una hora, y llegando a 18$ por tres horas de conexión. Me parece bastante, sólo para gente que realmente vaya a rentabilizar ese tiempo de conexión, no para hacerlo por gusto o entretenimiento.

Pero, bueno, si de momento es muy caro preparar los aviones para que puedan ofrecer conexión a Internet vía satélite, al menos, para Boeing; parece ser que lo de ofrecer llamadas de móvil, sí que va adelante. Y si no, que le pregunten a Aircell, que ofrece acceso a velocidad de DSL en vuelo, además de GSM y VoIP. Aunque aquí no explica cómo exactamente, sólo que funciona muy bien; he llegado a otra página que sí que dice algo más: air-to-ground link. Eso lo explica todo: la VoIP funcionando, las velocidades, el coste debe ser menor que conectar con un satélite, etc. Aún así, sigo queriendo saber más detalles… Seguiré buscando.

Un pequeño post para comentar que han actualizado las imágenes que sirve Google Maps. Como explican en Dirson, aunque esas imágenes ya estaban en Google Earth, el programa para Windows de imágenes por satélite de Google, no estaban disponibles a través de maps.google.com. Pues lo que más me ha gustado es que por fin han puesto imágenes en la que se ven ciudades importantes para mí, como Alicante (además, me parece que las imágenes tienen un par de años por el nivel de edificación de esta zona), aunque Hannover sigue saliendo a mitad. Habrá que esperar un poquito más.

Y aprovechando, este hecho, vamos a dar una vuelta virtual por Alicante. Google considera que el centro de Alicante es el Castillo de Santa Bárbara, una de las cosas más bonitas, a mi entender, de Alicante; no por su belleza intrínseca, sino por su aporte al skyline de Alicante.

Aquí podemos ver el puerto (izquierda), la playa del Postiguet (derecha), y el hotel Melià, entre las dos cosas. Otro sitio emblemático, es la Plaza de los Luceros, lugar donde se celebran los hitos deportivos, y donde se tiran las mascletàs en Hogueras. En la misma imagen, a la izquierda, se puede ver el palacio de la Diputación de Alicante.

Y para acabar con esta minivuelta, un campo de golf rodeado de casitas.

En primer lugar, para quien no lo sepa, Google ha sacado un nuevo servicio gratuito que proporciona completísimas estadísticas para tu web. La verdad es que lo he probado, y aunque va muy lento, porque tarda casi un día en empezar a dar datos, es muy útil. Es como Urchin (empresa comprada por Google hace un tiempo), pero mejorado.

Pero tiene una pega. Su funcionamiento se basa en la inserción de un código en la cabecera de las páginas HTML, que ejecuta un archivo Javascript con cada página, y con una variable que identifica a la página web. El problema reside en que ese código se puede ver fácilmente en cualquier página web, y se puede marear al contador muy fácilmente. Si, por ejemplo, alguien quisiese marearme a mí, lo único que tendría que hacer es poner mi código en su página. El resultado sería que mis estadísticas estarían todas mal, porque no comprueba si el código ha sido ejecutado desde dentro de olemiswebs.com o no.

La verdad es que así funcionan casi todos los contadores de visitas por ahí, pero de Google me esperaba algo no pirateable tan fácilmente. Además, debe ser más o menos sencillo: poner alguna lista de posibles rutas válidas y todo lo que esté dentro se cuente, y el resto, no.

Por Randy Siegel en el New York Times.